热门搜索

联合引擎|菲斯塔EV竞争力分析,这种水货可笑又可悲?

2020-02-28 15:36收藏  0评论  0

竞争力分析

2019年全年,韩系品牌乘用车占市场份额4.7%,较2018年的5%有所下滑。北京现代2019年销量为71.6万辆仅完成90万辆年销售目标的79.55%

 

不难发现韩系在国内市场的销量表现依旧是硬伤。即便如此,面对崭新的2020年,韩系也依旧斗志昂扬,充满信心。为了冲击今年75万辆的销售目标,北京现代将推出第十代索纳塔、菲斯塔EV、全新名图、全新MPV以及全新伊兰特等新车型。眼下,菲斯塔EV已经完成了上市,补贴后售价区间为17.38-19.88万元,并将于3月份交付客户。

 

GLS 畅行版:17.38万元

GLX 智捷版:18.88万元

DLX 悦享版:19.88万元

 

即便是之前市场表现有波动,但我们丝毫没有看到北京现代的气馁。反而是加大新车投放力度,这款菲斯塔EV就是北京现代在2020年的第一次“亮剑”。面对目前绝大部分合资品牌续航里程较低的情况,这款号称有着490km NEDC续航里程的菲斯塔EV,似乎可以很得意的笑上一段时间了。但是北京现代似乎忘记了两件事情:第一,中国品牌的新能源产品最高NEDC续航里程是多少?第二,在补贴退坡的今天,如果不是为了牌照,又会有多少人去选择这款纯电?

 

 

槽点

 

1.或许这款菲斯塔EV自身就是一个槽点,菲斯塔燃油版车型C-NCAP碰撞测试中的四星成绩让众多消费者对其安全性产生了质疑,也让对其心动的准车主开始谨慎观望的态度。菲斯塔主要是对行人保护和驾驶员的保护分数过低,而主动安全方面菲斯塔则更加的欠缺,也因此失分较多。印象最为深刻的无疑是正面碰撞后撞断的A柱。就以上几点,我们坚决不推荐了~

 

而在后来中保研的碰撞测试中,菲斯塔燃油版车型的碰撞成绩显示:耐撞性与经济维修性指数获得较差(P)评价,车外行人安全指数获得一般(M)评价,车内乘员安全指数获得良好(A)成绩,车辆辅助安全指数获得优秀(G)评价。这说明在看得见的安全配置方面,菲斯塔诚意十足,但是在看不见的地方就减配,太机(ji)智(zei)了。

 

 

这款油改电而来的菲斯塔EV,想必也不会在车身结构、材料方面做出改变,碰撞成绩也可想而知,不会和燃油版车型有太大差异。

 

2.全系前雾灯的缺失同样会成为很难洗掉的槽点。这让雨雾天气的狭窄路况下,对向车辆会车变得更加小心翼翼,也埋下了更大的安全隐患。

 

 

3.相比燃油车型的独立后悬,EV车型消费降级为了扭力梁。电机上的成本果然是从各个方面去平衡出来的。这些地方,往往都是大家不容易注意到的内在。又或者是因为电池的布局位置,让后悬结构不得不发生变化。虽然并不能因为扭力梁而让菲斯塔EV饱受诟病,但消费者的心理落差却很难平复。

 

 

亮点

 

1.充电口的下方,设置了一条白色的灯带,在晚上可以起到照明效果,方便充电时候更快捷准确的对准充电口。这一点细节很人性化。

 

 

2.方向盘3/9点位置后方设置的拨片,用于动能回收等级的调节。左边负责加强、右边负责减弱。有点类似于燃油车的换挡拨片,用手动调节的方式去控制动能回收,我们认为也能够增加一点类似燃油车的驾驶乐趣。

 

 

3.NEDC续航里程达到490km,在当下同级别的合资品牌中,菲斯塔EV的续航里程也确实有竞争力。但这个续航里程放在中国品牌中,也谈不上领先,只是跟上主流水准。

 

 

接下来是竞争力分析时间,我们将菲斯塔EV GLS 畅行版(补贴后售价:17.38万元)广汽新能源Aion S 2019款魅Evo 630(补贴后售价:17.28万元)进行对比。

 

菲斯塔EV GLS 畅行版为最低配车型,Aion S 2019款魅Evo 630则是630版的次顶配车型,车型售价基本持平。当韩系性价比的油改电车型遇上了中国新能源品牌中的新生军,两者之间擦出的更多是火花还悬殊的差距?

 

配置方面,Aion S的丰富程度远远超过了菲斯塔EV。其中,仅标配配置Aion S就多出了定速巡航、全景天窗、全液晶仪表、主驾电动座椅、运动风格座椅、后排扶手/杯架、分区温度控制、LED远近光、转向辅助灯、前雾灯。再加之相比菲斯塔EV(10.25英寸)更大的中控屏(12.3英寸),菲斯塔EV的配置水平要被甩开一条街了。

 

 

才甩开一条街?当然没有那么夸张。配合上Aion S丰富的选装配置,菲斯塔EV的配置水平估计要被甩开好几条街。韩系的所谓丰富配置在中国品牌面前,真有点“关公面前耍大刀”的味道。

 

 

当然,菲斯塔EV也凭借着仅多出来的两个配置:感应后备厢全车车窗一键升降,表达着自己不服输思密达的倔强。

 

再来看到动力部分,菲斯塔EV在电机参数对比上有微弱的优势。多出的10N·m最大扭矩对于很多人而言,并不能清楚的感受到差异。而Aion S相较菲斯塔EV多出的20km NEDC续航里程,在很多人的感知中似乎更容易察觉出差距。

 

 

作为一款纯电动车型,里程无疑是最受关注的产品信息。续航里程越高,越容易获得消费者的好感,即便是NEDC续航里程,更高的一方能够给到更多消费者心理层面上的好感。

 

很奇怪的是这款标榜运动的菲斯塔EV,我们也并没有看到很多能凸显自身运动的信息。就连能够制造一些运动氛围的运动座椅都没有。如果说菲斯塔EV 8.6s的零百加速表现能为自己的运动标签自圆其说,那么有着542的比亚迪唐也可以说是运动中型SUV了。实际并非如此…你能想象出一款车宽超2米的唐直线加速完后激烈劈弯?因为运动不代表直线加速时候的傻快,或许菲斯塔EV真的很运动,但并没有很好的呈现出来。

 

 

总结:以现代和起亚为代表的韩国品牌曾在2016年达到在华销量巅峰,随后受多种因素影响而急转直下。近年来,韩系品牌一直在谋求转折和逆袭,希望在华重回高峰状态。菲斯塔EV的率先出击,无疑是韩系自救的第一枪。

 

那些网上吹捧菲斯塔EV的声音:能够叫板过特斯拉model 3。也只是续航里程的叫板而已,model 3有着5.6s的零百加速表现,8.6s的菲斯塔EV可以叫板?这种单方面的宣布胜利,可笑又可悲。

 

相较于其他合资品牌,菲斯塔EV确实有着更高的续航里程。但这样的续航里程表现,放在中国品牌中就变得不值一提。那种将其作为宣传的样子,让人想起某些国家偷了我们国家的传统节日去申遗,然后还拿出来大肆炫耀,从而获得所谓的民族荣誉。

 

之前昂希诺EV上市的时候,北京现代推出了“守护蓝天计划”,不限牌照的置换购买,可以继续享受4万元置换补贴。遗憾的是,这波福利已过,菲斯塔EV也并没有搭上顺风车。

 

 

虚高的价格、油改电的设计风格、暂不清楚的安全性,让这款菲斯塔EV少了几分底气。光是运动又有什么用?能够叫板特斯拉又如何?能够得到消费者真金白银的支持才是王道。

文章评论

登录后参与评论.


最新评论

 
  1. 还没有任何评论,你来说两句吧